PARTECIPA AL SONDAGGIO

Laboratorio di ricerca ed analisi del pensiero cristiano

PARTECIPA AL SONDAGGIO

HomePsicologiaIl fariseo ed il pubblicano: gli opposti non si attraggono

Il fariseo ed il pubblicano: gli opposti non si attraggono

Data:

Redazione e risorse del web: Il concetto di stratificazione sociale applicato alla Parabola del Fariseo e del Pubblicano. Per ” stratificazione sociale” la Treccani intende “la distribuzione di una popolazione di individui o di collettività, oppure di posizioni sociali o di ruoli, in fasce contigue e sovrapposte dette strati sociali, i quali si distinguono per il differente ammontare di ricchezza, potereprestigio e altre risorse socialmente rilevanti”. Si sa che le disuguaglianze sociali e le gerarchie influenzano le opportunità, le risorse e le esperienze degli individui all’interno di una società. Applicare questa teoria alla parabola del fariseo e del pubblicano in Luca 18:9-14 può offrire una comprensione più profonda delle dinamiche di potere, status e giustizia presenti nel testo. Intanto, per semplificarne la rappresentazione, si può tranquillamente affermare che nella stessa parabola raccontata dal Maestro di Nazareth i due protagonisti rappresentano gli estremi opposti della società ebraica del primo secolo. Nell’economia di questa parabola si può tranquillamente concludere che gli “opposti NON si attraggono. I due attori in questa scena sono distanti l’uno dall’altro. Ecco come si potrebbe interpretare la parabola alla luce della teoria della stratificazione sociale:

1. Contesto Sociale e Gerarchie

  • Fariseo:
    • Status Elevato: Il fariseo rappresenta una figura di alto status sociale e religioso. I farisei erano rispettati come leader religiosi e moralmente superiori nella società ebraica del tempo.
    • Patrimonio personale: Il fariseo possiede un alto capitale sociale e culturale, derivante dalla sua conoscenza della legge e dalla sua adesione rigorosa alle pratiche religiose.
  • Pubblicano:
    • Status Basso: Il pubblicano rappresenta una figura di basso status sociale. I pubblicani erano esattori delle tasse per conto dei romani e spesso considerati peccatori e traditori dal popolo ebraico.
    • Marginalizzazione: Il pubblicano è marginalizzato e disprezzato dalla società, privo del rispetto e del capitale sociale di cui gode il fariseo.

2. Dinamiche di Potere e Disuguaglianza

  • Potere Religioso e Morale:
    • Il fariseo utilizza il suo potere religioso e morale per auto-esaltarsi, per giudicare gli altri e per distanziarsene. La sua preghiera è un atto di auto-conferma del suo status elevato: “Dio, ti ringrazio che non sono come gli altri uomini: ladri, ingiusti, adulteri, o anche come questo pubblicano” (Luca 18:11).
    • Il pubblicano, al contrario, riconosce la sua condizione di peccatore e chiede misericordia: “Dio, abbi pietà di me, peccatore!” (Luca 18:13). La sua preghiera riflette una posizione di piena consapevolezza e sottomissione.
  • Disuguaglianza e Giustizia:
    • La parabola mette in luce le disuguaglianze sociali e religiose, mostrando come il fariseo utilizzi il suo status per perpetuare la sua superiorità, mentre il pubblicano è consapevole della sua emarginazione.
    • La giustizia divina sovverte queste disuguaglianze, giustificando il pubblicano penitente e non il fariseo orgoglioso. Questo rovesciamento delle aspettative sociali introduce un concetto inedito della logica divina.

3. Capitale Simbolico e Legittimazione

  • Capitale Simbolico:
    • Il fariseo possiede un alto capitale simbolico, derivante dalla sua adesione alle pratiche religiose e dalla sua reputazione di giustizia. Questo capitale simbolico gli conferisce potere e legittimazione nella società.
    • Il pubblicano, invece, ha un basso capitale simbolico, essendo visto come un peccatore e un traditore. La sua mancanza di capitale simbolico lo rende vulnerabile e disprezzato.
  • Legittimazione e Autorità:
    • La parabola sfida la legittimazione e l’autorità del fariseo, mostrando che la vera giustizia non si basa sul capitale simbolico o sullo status sociale, ma sul riconoscimento dei propri errori.
    • La giustificazione del pubblicano da parte di Dio rappresenta una legittimazione alternativa, basata sulla misericordia e sulla giustizia divina piuttosto che sulle gerarchie sociali.

4. Mobilità Sociale e Trasformazione

  • Mobilità Sociale:
    • La parabola suggerisce una forma di mobilità sociale spirituale, in cui il pubblicano, nonostante il suo basso status sociale, è giustificato e elevato agli occhi di Dio.
    • Il fariseo, nonostante il suo alto status sociale, non è giustificato, indicando che il suo status non garantisce la giustizia divina.
  • Trasformazione e Riconciliazione:
    • La parabola invita a una trasformazione interiore e a una riconciliazione con Dio, indipendentemente dal proprio status sociale. La giustizia divina è accessibile a tutti, indipendentemente dalle gerarchie sociali.
    • Questo messaggio di trasformazione e riconciliazione sfida le strutture di potere e promuove una visione di pari opportunità e inclusività.

Conclusione

Alla luce della teoria della stratificazione sociale, la parabola del fariseo e del pubblicano in Luca 18:9-14 mette in evidenza le dinamiche di potere, status e disuguaglianza presenti nella società. La parabola critica l’uso del potere religioso e morale per perpetuare le disuguaglianze basate sull’appartenenza sociale e promuove un messaggio di giustizia divina che sovverte le gerarchie sociali. Attraverso la giustificazione del pubblicano penitente e la non giustificazione del fariseo orgoglioso dei suoi risultati, la parabola invita a una riflessione sulla vera natura della giustizia e della pietà, promuovendo una visione di pari opportunità, inclusività e trasformazione interiore.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Altri articoli

Quali erano le risorse principali dell’Egitto durante il periodo islamico?

Durante il periodo islamico, l'Egitto era noto per...

La critica di Seligman a psicanalisi e psicologia tradizionale

Seligman critica la psicanalisi e la psicologia tradizionale per...

Il senso di “impotenza appresa”

La "helplessness appresa" è un concetto che descrive...

Falsi miti sulla felicità

Ecco alcuni dei falsi miti sulla felicità che vengono...

Falsi miti sulla felicità

La prima parte del corso The Science of Well-Being...